Судья Верховного Суда РФ В.В.Момотов, фамилия которого сейчас активно упоминается в СМИ и онлайне, крупная фигура в администрировании отечественной судебной системы. Перечень его должностей впечатляет: Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации, член Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Стоит напоомнить, что В.В.Момотов, кроме прочего, активно проявил себя ещё и формированием охранительного подхода к имиджу судьи и судебной системы в целом. Пропагандируя термин "скандализация правосудия", как «манипулирование общественным мнением для оказания давления на суд или умаления авторитета судебной власти», В.В.Момотов предлагал ввести в законодательство России нормы об ответственности за соответствующие действия.
Тема противостояния "скандализации правосудия" в т.ч. поднималась В.В.Момотовым на состоявшемся 27.02.2019 заседании дискуссионного клуба им. Д.Н.Замятнина. Множество сайтов судов общей юрисдикции на своих страница подробно освещали речь В.В.Момотова, тем самым привлекая внимание к идее "скандализации правосудия".
Поскольку ясных зримых и объективно идентифицируемых критериев того, что именно является "скандализацией правосудия" обществу не было предложено, идея В.В.Момотова об ответственности за размыто сформулированное деяние уже тогда выглядела либо ошибочной, либо пробным шаром для последующего ограждения судебной системы от критики. Если нет чётких критериев правонарушения, то что мешает "обнаруживать" его в произвольном количестве случаев?
Подробнее о позиции В.В.Момотова см.здесь:
Поскольку ясных зримых и объективно идентифицируемых критериев того, что именно является "скандализацией правосудия" обществу не было предложено, идея В.В.Момотова об ответственности за размыто сформулированное деяние уже тогда выглядела либо ошибочной, либо пробным шаром для последующего ограждения судебной системы от критики. Если нет чётких критериев правонарушения, то что мешает "обнаруживать" его в произвольном количестве случаев?
Подробнее о позиции В.В.Момотова см.здесь: