«Пердула», «лох», «дойч», «бузо» и другие термины, которые разъяснила Объединённая пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга

«Пердула», «лох», «дойч», «бузо» и другие термины, которые разъяснила Объединённая пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга

Портал НАЙДИ-ЮРИСТА годами наблюдает за публикациями Объединённой пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга и с сожалением вынужден признать посредственный уровень её работы.
С одной стороны, задачи у данного подразделения исключительно объёмны: взаимодействие с общественностью и СМИ по обеспечению доступа к информации о деятельности Санкт-Петербургского городского суда, Первого Западного окружного военного суда, районных судов Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда, мировых судей Санкт-Петербурга, Совета судей Санкт-Петербурга, Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга и т.д.
При таких горизонтах работы глаза разбегаются. Сотни дел самого разного профиля рассматриваются в Санкт-Петербурге ежедневно, многие из которых имеют резонансный характер. Вдобавок, судебная система сейчас переживает нелучшие времена, страдая от профессиональной прегрузки, то и дело попадая под волны общественной активности, заливающей залы заседаний однотипными гражданскими или административными делами. Казалось бы, всё это представляет специалистам из пресс-службы бескрайнее поле для работы, освещения деятельности судов, предоставления гражданам обратной связи о работе правосудия и анализ его профессионального состояния.
В подобной  ситуации невольно ожидаешь от Объединённой пресс-службы судебной системы города проактивного поведения и полновесной подачи материалов о повседневной работе судов и квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга. Банально хочется получать аналитические обзоры о тенденциях в судебной практике, разъяснения для граждан по типовым ситуациям, возникающим при обращении в суды, прямые репортажи из залов судов, острые интервью с лучшими профессионалами Фемиды, наблюдать разнообразие приводимой судебной статистикии др. Ежедневным сводкам о делах недостаёт охвата вниманием всех судов, предоставления судебных мотивировок по тем или иным вынесенным судебным актам.  
С другой стороны, что мы имеем в реальности? Располагая парой аккаунтов в месседжерах пресс-служба ежедневно приводит справки по произвольно выбранным делам, изредка публикует статистику поступивших в суды и отсмотренных дел определённой категории, выкладывает фотографиии и короткие видео из залов судебных заседаний. Но даже о такой узкой сфере работы Объединённой пресс-службы возникает множество вопросов. Какие принципы испольует пресс-служба для отбора дел к публикации? Почему рассылка не охватывает дела мировых и военных судов в случаях, когда дела не содержат охраняемой законом тайны? Почему нет подробной информации о работе Совета судей Санкт-Петербурга, Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга. Отчего в пресс-релизах почти никогда не приводятся мотивировки тех или иных выводов суда, анализ доводов оппонентов? Где подробные пресс-релизы об исках, поданных в отношении должностных лиц Санкт-Петербурга, оспаривания наиболее резонансных решений Администрации города?  
Действующий подход Объединенной пресс-службы судов сейчас больше похож на односторонний сброс обществу произвольно подобранной информации, при котором обратный контакт не предусмотрен, равно как не предусмотрена многосторонняя отчётность о состоянии юстиции. Это - фамильная черта, печаль и боль современной отечественной правоохранительной системы, которая должна быть коренным образом реформирована в установленном законом порядке.
docent.jpg
Причём же здесь вынесенные в заголовок "пердула", "лох", "дойч", "бузо" и другие загадочные словечки? Эти и некоторые другие термины обстоятельно разъяснила Объединённая пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга в одном из недавних своих пресс-релизов об уголовном деле, рассмотренном районным судом города.  Мы, как общество, только выиграли, если бы Объединённая пресс-служба столь же обстоятельно всегда сообщала в пресс-релизах о правовой стороне рассматриваемых дел, как это случилось в отношении криминального жаргона из материалов дела Куйбышевского районного суда Санкт-Петербрга.