Санкт-Петербургское Управление УФАС оштрафовало ПАО "МегаФон" на полмиллиона рублей за спам

22.07.2024
Постановлением Санкт-Петербургского УФАС от 29.02.2024 ПАО "МегаФон" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства о рекламе, и ПАО "МегаФон" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

Выражая несогласие с привлечением к административной ответственности, ПАО "МегаФон" оспорил вышеуказанное постановление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, сославшись на необоснованность выводов антимонопольного органа о наличии состава административного правонарушения и, утверждая, что предпринял меры по устранению нарушения.

Согласно оспариваемому постановлению и материалам дела об административном правонарушении от 29.02.2024 12 апреля 2023 года около 10 час. 00 мин. и 19 апреля 2024 года около 10:00 в Санкт-Петербурге, по адресу: ул. Шамшева, дом 14, ПАО «МЕГАФОН» в нарушение части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» направило рекламное сообщение на абонентский номер физического лица, который предварительного согласия на его получение не давал. При рассмотрении дела об административном правонарушении административный орган расценил данный факт как нарушение рекламодателем законодательства о рекламе и квалифицировал содеянное по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Арбитражный суд счёл, что сообщение, распространенное заявителем с помощью текстового сообщения отвечает всем признакам рекламы: распространено посредством телефонной связи; адресовано неопределенному кругу лиц, поскольку из текста информационного сообщения не представляется возможным установить, для кого именно создано данное сообщение и на восприятие кого оно направлено; направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему, его продвижение на рынке. Вследствие этого суд полагает, что общество правомерно признано лицом, виновным в совершении административного правонарушения, а содеянное обоснованно квалифицировано по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

По мнению суда, производство по антимонопольному делу осуществлялось компетентным лицом с соблюдением сроков и порядка производства по делу об административном правонарушении, а так же срока давности привлечения к административной ответственности. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении согласно статье 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.07.2024 г. отказал ПАО «МЕГАФОН» в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургского УФАС от 29.02.2024 по делу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

06.06.2026

«Fitness House» получил предупреждение антимонопольного органа

В Санкт-Петербургское УФАС обратился гражданин с жалобой на сеть фитнес-клубов «Fitness House». При регистрации анкеты заявитель обратил внимание, что в его договоре с «Fitness House» для выражения согласия предусмотрена одна "галочка" сразу на несколько документов. Это смутило заявителя, и он обратился в антимонопольный орган.

0 комментариев

05.04.2026

Мать и её сын в Ивановской области признаны виновными в жестоком убийстве

Приговором Ивановского областного суда двое жителей г. Кинешма признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершённое с особой жестокостью и группой лиц по предварительному сговору) Также подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления).

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.