Охранник банка взломал сейф и похитил более 16 млн руб. и 10 лет скрывался от наказания

26.03.2024

В ночное время, находясь на своем рабочем месте в банке, охранник К., употребив алкоголь, проник в помещение депозитария, открыв дверь имевшимся у него ключом, после чего, взломал подручными средствами сейфовые ячейки, откуда похитил денежные средства, золотые монеты и ювелирные украшения общей стоимостью свыше 16 миллионов рублей.

К. не пустил в помещение банка сотрудников вневедомственной охраны, прибывших по сообщению дежурного о сработавшей в депозитарии банка сигнализации, заверив их в отсутствии происшествий и сообщив о неисправности системы.

С похищенным имуществом К. беспрепятственно покинул место преступления, после чего ему в течение 10 лет удавалось скрываться от правоохранительных органов.

По приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, оставленному без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда, К. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе К. просил судебные решения отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение, настаивая, что похитил имущество на меньшую сумму, а размер причиненного им ущерба, указанный в обвинительном приговоре, определен только со слов потерпевших и не подкреплен иными доказательствами.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и выслушав участников процесса, Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что, несмотря на занятую осужденным позицию по отношению к предъявленному обвинению, обжалуемые судебные решения соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, вина К. полностью доказана и подтверждается всесторонне исследованными доказательствами, квалификация его действий по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ при установленных фактических обстоятельствах является правильной, а назначенное наказание соответствует требованиям уголовного закона и является справедливым.

Источник: Первый кассационный суд общей юрисдикции