Бывший главврач Саратовской стоматологической поликлиники №3 виновен в мошенничестве и получении взятки

29.03.2023

Главный врач ГУАЗ «Саратовская стоматологическая поликлиника № 3» Карпович А.В., злоупотребляя доверием подчиненных ему работников, сложившееся в силу исполнения ими трудовых обязанностей, обманывая их, в период с 26 февраля 2014 по 21 сентября 2020 г. сообщил им заведомо ложные сведения о необходимости сбора денег на хозяйственные нужды поликлиники.

Собранные средства на общую сумму 8753000 руб. Карпович А.В. похитил. Кроме этого, Карпович А.В. в период с 1 сентября 2016 г. по 31 октября 2018 г. за назначение Я. на должность заведующего одним из отделений ГАУЗ «Саратовская стоматологическая поликлиника №3», а также за совершение незаконных действий и бездействия, выразившегося в способствовании в силу занимаемого должностного положения по непривлечению Я. к какой-либо ответственности за оказание им платных стоматологических услуг гражданам в условиях Учреждения в личных целях, а также за общее покровительство по службе в виде запрета заместителям главного врача поликлиники осуществлять контроль за работой Я. в данном Учреждении, получил лично от Я. в качестве взятки денежные средства в общей сумме 1 250 000 рублей.

По приговору Кировского районного суда г. Саратова от 5 сентября 2022 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Саратовского областного суда от 28 ноября 2022 г., Карпович А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). Также Карпович А.В. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействий в пользу взяткодателя, поскольку указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям и бездействиям, за общее покровительство по службе и за незаконные действия и бездействия, совершенные в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Карпович А.В. был осужден по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 250 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и учреждениях, сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе защитник осужденного Карповича А.В. - адвокат просил судебные решения отменить, производство по уголовному делу прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступлений.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу об оставлении судебных решений без изменения, поскольку существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов по делу в отношении Карповича А.В. не допущено, оснований к удовлетворению кассационной жалобы защитника осужденного и к отмене либо изменению приговора и апелляционного определения не имеется.

Определение № 77-1640/2023 от 28 марта 2023 г.

Источник: Первый кассационный суд общей юрисдикции

Оставить комментарий

Защита от автоматических сообщений
«Fitness House» получил предупреждение антимонопольного органа
«Fitness House» получил предупреждение антимонопольного органа

В Санкт-Петербургское УФАС обратился гражданин с жалобой на сеть фитнес-клубов «Fitness House». При регистрации анкеты заявитель обратил внимание, что в его договоре с «Fitness House» для выражения согласия предусмотрена одна "галочка" сразу на несколько документов. Это смутило заявителя, и он обратился в антимонопольный орган.


читать далее

0 комментариев

Мать и её сын в Ивановской области признаны виновными в жестоком убийстве
Мать и её сын в Ивановской области признаны виновными в жестоком убийстве

Приговором Ивановского областного суда двое жителей г. Кинешма признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершённое с особой жестокостью и группой лиц по предварительному сговору) Также подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления).

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.