Суд отказал женщине во включении в наследственную массу и взыскании денежного вклада 1903 года

03.07.2022

Жительница Екатеринбурга Наталья Б. приняла наследство от родственницы, скончавшейся в 2011 году, владевшей, в свою очередь, наследством, полученным в 1963 году также после смерти близкого человека П. Как установила наша современница через Центральный государственный архив Кировской области, в 1903 году ее родственницей был открыт лицевой счет в Яранской сберкассе.

На вклад было положено 1113 рублей. В 1914 году денежные средства были перенесены на иной лицевой счет. В 1930 году П. была подвергнута политическим репрессиям с конфискацией имущества. Узнав всю эту историю, Наталья Б. обратилась к специалисту, который заверил женщину, что вклад в размере 1133 рублей от 1903 года на сегодняшний день эквивалентен 1 359 600 рублей.

Свердловчанка сочла, что ПАО «Сбербанк России» является правопреемником сберегательных касс, осуществлявших деятельность с 1895 года по 1917 год и обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области. Она просила включить в состав наследства денежные средства, внесенные на вклад в 1903 году, а также взыскать 1 359 600 рублей.

Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Наталья Б. подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. В своей жалобе заявительница просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым удовлетворить иск.

Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы пришлось углубиться в историю. Первые Сберкассы в России были организованы в 1841 году. После революции система сберкасс была присоединена к Народному банку РСФСР, активы и пассивы которого после его упразднения в 1920 году были переданы Наркомфину. Неполученные вклады были перечислены на текущие счета, открытые в местных финансовых органах. В результате обесценивания «совзнаков» вклады, внесенные в указанные учреждения, утратили реальное значение и их выплата была прекращена. В 1995 году был принят Федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», согласно которому государство гарантировало восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами до июня 1991 года. Однако действие указного закона не распространяется на вклады, хранившиеся в Сберкассах до 1914 года. Кроме того, с 1914 года было проведено несколько денежных реформ, в результате которых происходила деноминация денежных средств. Общее укрупнение денежной единицы составило 1 к 1 000 000 000 000 (одному квадриллиону). Соответственно, сумма, которая могла храниться на вкладе до 1914 года, уменьшилась пропорционально обозначенному размеру.

Также истец не смогла представить суду каких-либо доказательств наличия спорного вклада на имя своей родственницы П. в ПАО «Сбербанк России».

Свердловский областной суд оставил решение Ленинского районного суда Екатеринбурга без изменения.

Источник: Свердловский областной суд

Оставить комментарий

Защита от автоматических сообщений
«Fitness House» получил предупреждение антимонопольного органа
«Fitness House» получил предупреждение антимонопольного органа

В Санкт-Петербургское УФАС обратился гражданин с жалобой на сеть фитнес-клубов «Fitness House». При регистрации анкеты заявитель обратил внимание, что в его договоре с «Fitness House» для выражения согласия предусмотрена одна "галочка" сразу на несколько документов. Это смутило заявителя, и он обратился в антимонопольный орган.


читать далее

0 комментариев

Мать и её сын в Ивановской области признаны виновными в жестоком убийстве
Мать и её сын в Ивановской области признаны виновными в жестоком убийстве

Приговором Ивановского областного суда двое жителей г. Кинешма признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершённое с особой жестокостью и группой лиц по предварительному сговору) Также подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления).

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.