10.04.2022В Московский районный суд г. Калининграда обратилась Н. с иском к ООО УК «Теплосервис» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что проживает в многоквартирном доме в г. Калининграде, который обслуживает ответчик. Вечером 20 января 2021 года, спускаясь по лестнице, она оступилась и упала, поскольку свет на лестничных площадках не горел, было темно.
При падении женщина ударилась головой и потеряла сознание. В результате падения с лестницы женщина получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка, ушибов. В период стационарного и амбулаторного лечения испытывала физическую боль и нравственные страдания, связанные с потерей памяти после травмы и длительным лечением.
Истец полагает, что виновным в причинении ей ущерба является УК «Теплосервис», которая должным образом не обеспечила благоприятные и безопасные условий проживания граждан в многоквартирном доме; не исполнила обязательства, связанные с поддержанием мест общего пользования в доме в надлежащем состоянии. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда.
Суд первой инстанции указал, что достаточных доказательств отсутствия на лестнице освещения по вине управляющей компании в деле не имеется. Суд также не установил причинно-следственную связь между отсутствием освещения и падением истца.
Решением Московского районного суда исковые требования были оставлены без удовлетворения.
На данное решение в Калининградский областной суд было подано апелляционные представление прокурора и жалобы истца.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения по изложенным в жалобе доводам, судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда указала следующее.
В соответствии с общим правилом, установленным п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд установил, что 20 января 2021 года в вечернее время Н., спускаясь по лестнице с 9 на 7 этаж многоквартирного жилого дома, упала и в результате падения получила повреждения головы и тела. Управляющей компанией дома является ответчик – УК «Теплосервис».
В подтверждение доводов о том, что в подъезде дома (7-9 этаж) не было света, истец предоставил акт, составленный 20 января 2021 года жильцами дома, из которого следует, что освещение на лестничных площадках с 6 по 12 этажи отсутствовало по причине отсутствия или перегорания лампочек, а также неисправности некоторых выключателей. При апелляционном рассмотрении дела факт отсутствия света на 7-9 этажах подтвердили допрошенные свидетели – соседки и супруг истицы, который обнаружил ее после падения лежащей на лестничной клетке. На видеозаписи, которая была просмотрена судебной коллегией и приобщена к материалам дела, видна обстановка на 7 этаже дома; зафиксированы следы крови на полу и момент переключения выключателя, после чего свет не загорается. То обстоятельство, что на лестницах жилого дома отсутствовало освещение, подтвердился и журналом приема заявок по электромонтажным работам за 2021 год, из которого следует, что 21 января 2021 года были заменены лампы, патроны, произведен демонтаж-установка светильников, заменены выключатели. При таком положении судебная коллегия посчитала доказанным тот факт, что 20 января 2021 года на лестнице в районе 7-9 этажей многоквартирного дома отсутствовало освещение, что и явилось причиной падения Н. Достоверных доказательств того, что причиной ее падения явились иные обстоятельства, ответчиком не представлено.
Основываясь на нормах жилищного законодательства, суд указал, что управляющая компания была обязана обеспечить контроль состояния освещенности лестниц, исправность оборудования и своевременную замену ламп, однако этого не делала. Таким образом вред здоровью истца причинен по вине ответчика и последний обязан возместить его.
Апелляционным определением Калининградского областного суда решение Московского районного суда года отменено, по делу принято новое решение, которым с ООО УК «Теплосервис» в пользу Н. взысканы 60 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Решение вступило в законную силу.
Источник: Калининградский областной суд
