Судебные приключения "Лунтика", "Кузи" и "Муравья"

28.12.2014

Апелляционная инстанция по гражданским делам Владимирского областного суда изменила решение Муромского городского суда и вынесла определение: взыскать с Н.В.Равчеевой компенсацию за нарушение исключительного права на известные товарные знаки и персонажи .

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в Муромский городской суд с иском к Н.В.Равчеевой о взыскании компенсации 50 000 руб. за нарушение авторского права. Истец указал, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки «Лунтик» и «Муравей», в виде изобразительных обозначений персонажей из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», а также обладателем прав в отношении персонажей «Лунтик», «Кузя» и «Муравей».

Представителями истца в июне 2012 года в одной из торговых точек г. Мурома зафиксирован факт розничной продажи детской футболки, имеющей признаки контрафактности. Факт реализации товара подтвержден товарным чеком на сумму 150 рублей. По мнению истца, обозначения, находящиеся на спорном товаре, сходны до степени смешения с товарными знаками из известного мультсериала.

Осенью 2012 года предприниматель прекратила свою деятельность, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Муромский городской суд признал факт нарушения исключительного авторского права истца на указанные произведения и удовлетворил требования истца частично, взыскав с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки и персонажи в размере 10 000 рублей. Факт нарушения был признан ответчиком в судебном заседании.

Однако с решением не согласился истец и подал апелляционную жалобу, требуя изменить решение суда в части определения размера компенсации, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с п.3 ст. 1252 ГК РФ обладатель исключительных прав вправе требовать выплаты за неправомерное использование каждого товарного знака и каждого персонажа мультсериала, то есть в общей сумме 50 000 рублей.

Владимирский областной суд, признав требования правообладателя обоснованными, изменил решение в части компенсации, взыскав ее в размере 50 000 руб., из расчета по 10 000 руб. за каждый случай неправомерного использования: персонажей из аудиовизуального произведения «Лунтик», «Кузя» и «Муравей» и в отдельности за каждый из товарных знаков «Лунтик» и «Кузя»

Источник: Владимирский областной суд

Судом в Ленинградской области удовлетворены 11 административных исков прокурора о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной

31.07.2022

Судом в Ленинградской области удовлетворены 11 административных исков прокурора о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной

Судом установлено, что на различных сайтах размещена информация по предоставлению услуг «женщин с пониженной социальной ответственностью» с размещением фотоизображений порнографического характера. Посещение указанных страниц свободно для всех граждан, страница не содержит ограничений или предупреждений об ограничениях к ее доступу по кругу лиц, т. е. доступно для просмотра, в том числе, несовершеннолетними лицами. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена ст. 242 Уголовного кодекса РФ.

читать далее

0 комментариев

Невский районный суд Петербурга зарегистрировал уголовное дело о пожаре в 2021г. в историческом здании "Невской мануфактуры"

29.07.2022

Невский районный суд Петербурга зарегистрировал уголовное дело о пожаре в 2021г. в историческом здании "Невской мануфактуры"

Бывший Генеральный директор АО «Невская мануфактура» Алексей Михневич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ, Заместитель генерального директора Максим Макеев АО «Невская мануфактура», обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.238, ст.243.1 УК РФ.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.