Признаны незаконными действия судебных приставов, списывавших деньги со счетов жителя Москвы - тёзки должника из Калининграда

08.05.2022

В Московский районный суд Калининграда обратился М. с исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей. В обоснование указал, что в является уроженцем г. Москва, зарегистрирован и проживает там же. В Калининграде никогда не проживал и зарегистрирован не был, долговых обязательств не имеет.

Вместе с тем, начиная с 2017 года сотрудники ФССП России по Калининградской области регулярно принимают незаконные решения об аресте его банковских счетов, о списании с них денежных средств. Должник - его полный тезка, который зарегистрирован в г. Калининграде. Часть списанных денежных средств была возвращена истцу после его обращений в адрес отделения и руководству ФССП России по Калининградской области.

Истец просил суд признать незаконным действия судебных приставов-исполнителей, обязать их вернуть незаконно изъятые денежные средства в сумме 11 200 рублей; обязать вышестоящих должностных лиц ФССП России по Калининградской области принять меры по прекращению незаконных списаний.

Суд установил, что в 2019-2020 гг. судебными приставами-исполнителями ОСП Московского района г. Калининграда были возбуждены несколько исполнительных производств в отношении должника М. – полного тезки истца по данному делу. При этом согласно сведениям ПФР и МВД РФ (ГИБДД), предоставленным по запросам приставов, даты рождения мужчин также совпадают. Должник и его тезка из Москвы имеют разные паспорта и разные номера СНИЛС.

Письмом ФССП России от 29.05.2017 № 00011/17/48684-ДА "О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству" предписано в случае наличия в исполнительных производствах ответов из регистрирующих органов, кредитных организаций о наличии имущества, принадлежащего гражданину, ошибочно идентифицированному как должнику по исполнительному производству, принять меры по исключению указанной информации из исполнительных производств для недопущения повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении имущества, не принадлежащего должнику. При поступлении обращений об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству должностным лицам территориальных органов ФССП России необходимо принять меры к первичному учету в структурном подразделении информации о наличии гражданина, имеющего тождественные анкетные данные ("двойника") с должником по исполнительному производству.

Между тем, по делу установлено, что, получив в рамках вышеназванных исполнительных производств сведения о наличии двух лиц с одинаковыми ФИО и датой рождения, судебными приставами-исполнителями не было предпринято надлежащих мер по идентификации должника по исполнительному производству. Это привело к тому, что со счетов истца были незаконно списаны денежные средства. Часть из них после обращения истца к ответчику были возвращены, но 11 200 рублей к тому моменту были перечислены судебным приставом-исполнителем взыскателю - коллекторскому бюро.

Суд пришел к выводу, что судебные приставы-исполнители изначально располагали сведениями о наличии двух разных лиц, фамилия, имя, отчество, дата рождения которых совпадают, соответственно, должны были перед обращением взыскания на денежные средства в банках уточнить сведения о владельце счета с целью установить, принадлежит ли счет именно должнику по исполнительному производству, а не иному лицу с совпадающими данными.

В силу пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Решением Московского районного суда признаны незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Московского района г. Калининграда, выразившиеся в незаконном обращении взыскания на денежные средства истца. С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России взысканы денежные средства в размере 11 200 рублей в пользу истца.

На данное решение ответчик подал апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции. Решение суда вступило в законную силу.

Источник: Калининградский областной суд

Московское УФАС России выявило картель на 516,5 млн рублей

15.05.2022

Московское УФАС России выявило картель на 516,5 млн рублей

Московское УФАС России признало ООО «ЧОП «ЩИТ» и ООО «ЧОО «ЭЛИТ ОХРАНА» нарушившими антимонопольное законодательство посредством заключения картельного сговора в ходе открытого конкурса в электронной форме. Компании приняли участие в государственных электронных торгах, предметом которых являлось оказание услуг частной охраны на объектах медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы.

читать далее

0 комментариев

Привлечена к административной ответственности И.Кустова, воспроизводившая из окна квартиры аудиозапись песни Владимира Высоцкого "Солдаты группы "Центр"

11.05.2022

Привлечена к административной ответственности И.Кустова, воспроизводившая из окна квартиры аудиозапись песни Владимира Высоцкого "Солдаты группы "Центр"

Как сообщает Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга, 09.05.2022 около 10 часов 00 минут И.Кустова, находясь по месту своего жительства на Дачном пр., установила на подоконнике своей квартиры колонку, полностью открыв окно. 

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.