Суд обязал жительницу Ростовской области, продавшую квартиру, оплаченнную материнским капиталом, вернуть материнский капитал

26.03.2022

Жительница Зерноградского района Ростовской области Х. в 2007 году получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождение второго ребенка. В 2010 году она обратилась в пенсионный фонд, чтобы оплатить капиталом приобретенную по договору купли-продажи квартиру.

Однако после направления денежных средств на оплату приобретенной квартиры, долевую собственность на несовершеннолетних детей она не оформила, не имея намерения улучшать жилищные условия, продала жилое помещение, что повлекло нецелевое использование средств материнского капитала и ущемление прав несовершеннолетних.

Прокуратурой района в суд был направлен иск с требованием взыскать в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации 330 178,75 рублей, выданных в качестве средств материнского (семейного) капитала.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 17 ноября 2021 года в удовлетворении иска прокурору отказано. С решением суда не согласился прокурор и подал апелляционное представление.

09 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда своим определением отменила решение суда первой инстанции и приняла новое об удовлетворении иска прокурора.

Принимая такое решение, Коллегия руководствовалась частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, преамбулой Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, статьями 3, 7, 18, 27 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, статьями 309, 1102 Гражданского кодекса РФ, статьями 2, 7, 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, и исходила из того, что приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

В рассматриваемом случае Х. не выполнила обязательства по наделению детей долями в праве собственности на жилое помещение и тем самым нарушила условия предоставления средств материнского (семейного) капитала.

Действия Х. по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем нарушены законные права и интересы Российской Федерации как собственника бюджетных средств.

Источник: Пресс-служба Ростовского областного суда

Оставить комментарий

Защита от автоматических сообщений
«Fitness House» получил предупреждение антимонопольного органа
«Fitness House» получил предупреждение антимонопольного органа

В Санкт-Петербургское УФАС обратился гражданин с жалобой на сеть фитнес-клубов «Fitness House». При регистрации анкеты заявитель обратил внимание, что в его договоре с «Fitness House» для выражения согласия предусмотрена одна "галочка" сразу на несколько документов. Это смутило заявителя, и он обратился в антимонопольный орган.


читать далее

0 комментариев

Мать и её сын в Ивановской области признаны виновными в жестоком убийстве
Мать и её сын в Ивановской области признаны виновными в жестоком убийстве

Приговором Ивановского областного суда двое жителей г. Кинешма признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершённое с особой жестокостью и группой лиц по предварительному сговору) Также подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления).

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.