26.05.2019Дзержинским районным судом г.Волгограда было установлено, что в июне 2018г. к Крылову А.В. обратился Н. с просьбой оказать содействие в прекращении уголовного дела в отношении его знакомого.
Бывший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Волгоградской области Крылов А.В пообещал помочь с решением данного вопроса, оценив свои услуги в 600 000 руб. При этом последний понимал, что в действительности повлиять на принятие указанного процессуального решения он не может, и намеревался похитить денежные средства. В июле 2018 г. Крылов А.В. получил от Н. денежные средства в размере 150 000 руб. и муляж, имитирующий денежные средства в сумме 450 000 руб., якобы предназначенные для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении знакомого Н. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.
В ходе судебного следствия подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судом первой инстанции были учтены характер и степень общественной опасности совершенного Крыловым А.В. преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд пришел к выводу, что исправление Крылова может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества.
По приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда Крылов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Ему было назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 руб., с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года, с лишением классного чина сотрудника прокуратуры – юрист первого класса.
Не согласившись с постановленным приговором, государственный обвинитель подал апелляционное представление, в котором просил назначить Крылову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Волгоградский областной суд, рассмотрев представление, посчитал приговор законным и обоснованным.
Учитывая, что Крылов находился под стражей с 14 августа 2018г., руководствуясь правилами зачета наказания, предусмотренными ст. 72 УК РФ, суд апелляционной инстанции освободил от отбытия основного наказания в связи с его фактическим отбытием. При этом судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда сделан вывод о том, что все предусмотренные ст. 60 УК РФ обстоятельства, влияющие на назначение наказания, были учтены судом первой инстанции.
Источник: Волгоградский областной суд
