Санкт-Петербургское УФАС РФ не увидело нарушения законодательства в ограничении повторного подъезда автотранспорта к аэропорту "Пулково"
24.02.2019
С декабря 2018 г. ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» (управляет аэропортом Пулково; далее - "ВВСС") изменили условия повторного въезда в зону посадки и высадки пассажиров у центрального пассажирского терминала (в зоне kiss and fly). После выезда из этой зоны возможно повторно въехать обратно бесплатно только через 30 мин.
Особенно недовольны нововведением оказались таксисты, которые высадив пассажира в зоне вылета, не могут в кратчайшие сроки забрать желающего выехать в Петербург в зоне прилёта. Плата за повторный въезд в течение получаса составляет 700 рублей. Если заказ поступает через 15 минут после выезда, таксист либо вынужден заплатить эту сумму и забрать пассажира, либо должен отказаться от заказа и уехать в город пустым, либо ждать 30 минут, чтобы въехать в эту зону бесплатно
С начала 2019 г. в Санкт-Петербургское УФАС России поступило 17 заявлений физических лиц – таксистов, работающих, в основном, в различных интернет-агрегаторах служб такси. Жалоб от юридических лиц (таксомоторных компаний или интернет-агрегаторов) в УФАС не поступали.
Таксисты обращают внимание антимонопольного органа также на то, что у ВВСС есть «своя» служба такси, которая имеет беспрепятственный въезд в зону kiss and fly. Однако, никто из заявителей не сообщает, что он как индивидуальный предприниматель, либо организация, которой он оказывает услуги, обращались к оператору Пулково за заключением договора, позволяющего бесплатно и без ограничения по времени заезжать на территорию аэропорта. Информация, свидетельствующая об отказе ВВСС в заключении подобного договора, также в отсутствует.
По итогам рассмотрения указанных заявлений Санкт-Петербургское УФАС России не усматривает в действиях ВВСС признаков нарушения антимонопольного законодательства.
Источник: Управление ФАС России по Санкт-Петербургу
Комментарии
24 февраля 2019 10:44
Director
|
|
Крайне странное решение Управления ФАС по Санкт-Петербургу. Заставляет задуматься об объективности порядка принятия решений этим органом и усомниться в отсутствии заинтересованности УФАС в споре. Каждая строчка в мотивировке УФАС вызывает вопросы. Почему собственной для ВВСС компании можно въезжать в зону вылета / прилёта без ограничений, а конкурентам нельзя? Разве это не является прямым нарушением антимонопольного законодательства? Почему в принципе существует лимит в 30 минут для повторного въезда? Лимит каким иным целям служит, кроме цели ограничения конкуренции в сфере транспортного обслуживания в "Пулково"? Что за странный вывод УФАС о том, что "никто из заявителей не сообщает, что он как индивидуальный предприниматель, либо организация, которой он оказывает услуги, обращались к оператору Пулково за заключением договора, позволяющего бесплатно и без ограничения по времени заезжать на территорию аэропорта. Информация, свидетельствующая об отказе ВВСС в заключении подобного договора, также в отсутствует". Разве в материалах дела УФАС нет соответствующего приказа ВВСС об ограничении въезда? Такого приказа недостаточно для УФАС, чтобы убедиться, что свободного проезда в течение 30 минут у сторонних такси не имеется?
|
|
|
22.02.2026
Туманные новости Тракторозаводского районного суда г. Волгограда об административной ответственности
В разделе новостей Тракторозаводского районного суда г. Волгограда сообщается о том, что Г., "на своей странице пользователя в социальной сети «Вконтакте», разместил в открытом доступе комментарий, содержащий высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку принадлежности к силовому ведомству, призванному охранять общественный порядок и вести борьбу с преступностью. Негативная оценка была выражена в грубой форме при помощи использования стилистически сниженной лексики".
читать далее
19.02.2026
Взаимодействие с судами, возможно, потребует получения цифрового ID и электронной подписи
В Москве состоялось ежегодно проводимое Совещание судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации, на котором выступил Президент РФ В.В.Путин, Председатель Верховного Суда РФ И.В.Краснов. На Совещании также присутствовали представители Федерального Собрания РФ, должностные лица Администрации Президента РФ, федеральных органов государственной власти, судьи Верховного Суда РФ, судов общей и арбитражной юрисдикции, Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
читать далее
Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.
На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.
