В Екатеринбурге со «Связной-Логистика» взыскано более полумиллиона руб. за дефект ноутбука
23.09.2018
Евгения М. приобрела через интернет-магазин «Связной-Логистика» ноутбук Asus Rog стоимостью 175 340 рублей. Женщина забрала товар в магазине на ул. Карла Либкнехта, 22. При этом проверку работоспособности ноутбука в магазине делать не стала, а дома выяснилось, что у техники есть неисправность – при подключении к сетевому кабелю не работал интернет.
Евгения обратилась в магазин с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар. В магазине ей сказали, что подавать заявление необходимо в другой филиал сети, находящийся на пр. Ленина, 99.
Покупательница обратилась по новому адресу, но и там получила совет обращаться в магазину по месту совершения покупки. В итоге сотрудники магазина, продавшие неисправный ноутбук, отказались принимать товар обратно. На следующий день женщина отправила в адрес АО «Связной-Логистика» претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за товар. Не дождавшись ответа, она подала иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга к АО «Связной-Логистика» о защите прав потребителя.
По ходатайству ответчика судом первой инстанции была назначена судебная товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта Уральской торгово-промышленной палаты, ноутбук Asus Rog имеет дефект в виде выгорания микросхемы сетевой платы. Проявлением дефекта является отсутствие подключения ноутбука в сеть посредством сетевого кабеля. Нарушений пользователем требований и правил эксплуатации эксперт не установил. По мнению эксперта, данный дефект является производственным. Решением Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга с АО «Связной-Логистика» в пользу Евгении М. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в сумме 175 340 рублей, неустойка в размере 278 790 рублей за период с подачи заявления о расторжении договора по день вынесения решения судом, с последующим начислением по 1 753 рубля ежедневно до фактического исполнения обязательства. Также в пользу ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей, штраф – 90 170 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя – 5 тысяч рублей и 650 рублей почтовых расходов.
Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой счел необоснованными выводы суда первой инстанции. Представитель ответчика просил назначить по делу новую экспертизу и настаивал на отмене судебного решения, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, не установила нарушений норм процессуального права. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о назначения повторной экспертизы судебной коллегией также установлено не было. Решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга Свердловским областным судом оставлено без изменений.
Источник: Свердловский областной суд
20.03.2023
Возбуждено дело в отношении распространении рекламы, обыгрывающей отказ жены в интимной близости своему мужу
Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Краснодарскому краю возбуждено дело в отношении рекламодателей при распространении рекламы следующего содержания: «Жена не дает? Меняй спальный гарнитур! Акция! Каждый 5 покупатель получает в подарок диван! Также есть в наличии весь ассортимент мебели. столы, стулья, мягкая мебель, кухонные гарнитуры, ТВ группы, горка».
читать далее
19.03.2023
Незаконный вылов байкальского омуля повлёк уголовное наказание
Н., достоверно знавший о том, что на добычу (вылов) нерестовой рыбы «байкальский омуль» установлен запрет, тем не менее предложил К., совершить совместную добычу (вылов) рыбы из озера Байкал с помощью рыболовных удочек, не являющимися запретными орудиями лова. Н. также предложил добытую рыбу разделить между собой для использования ее в личных целях. К. ответил согласием, тем самым, вступил в преступный сговор с Н.
читать далее
Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.
На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.
