Мошенники обменяли сбережения пожилого жителя Москвы на «Билеты банка приколов»

06.05.2018
Щербинским районным судом города Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении Анны и Марии Дандовеш, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ: хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба.

Судом установлено, что Анна и Мария Дандовеш, а также неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор в целях совершения мошенничества. Соучастник подсудимых в сети «Интернет» осуществил поиск номеров телефонов пожилых граждан – потенциальных жертв преступлений, а девушки приобрели «Билеты банка приколов», визуально схожие с билетами Банка России.

Анна Дандовеш позвонила одному из найденных в «Интернет» пожилых людей, представилась сотрудником социальной службы, которая якобы оказывает услуги по замене старых билетов Банка России, изготавливаемых "ФГУП «Гознак", на новые, а потерпевший, в свою очередь, будучи в заблуждении, сообщил девушке адрес своего места жительства. По прибытии на указанный адрес Анна Дандовеш осталась ожидать соучастников в такси, а молодой человек и Мария Дандовеш отправились в квартиру. При этом Дандовеш М. с помощью подушки имитировала беременность, преследуя цель доброжелательного расположения к себе потерпевшего. Мужчина, будучи уверенным, что Дандовеш действуют от имени социальной службы, передал злоумышленникам свои сбережения в размере 104 000 руб., которые девушка обменяла на «Билеты банка приколов». После чего соучастники скрылись с места преступления.

Подсудимые согласились с предъявленными им обвинениями, квалификацией действий, полностью признали вину и ходатайствовали об особом порядке судебного разбирательства. Суд данное ходатайство удовлетворил.

Суд счел вину подсудимых установленной и доказанной, квалифицировал действия девушек по ч. 2 ст. 159 УК РФ. При назначении наказания судом были приняты во внимание следующие обстоятельства, смягчающие наказание Марии Дандовеш: признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетних детей; обстоятельства, смягчающие наказание Анны Дандовеш: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба. Вместе с тем в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Анны Дандовеш, был признан рецидив преступлений.

На основании приговора суда Анне Дандовеш назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, Марии Дандовеш – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным приговором, осужденные подали апелляционные жалобы. На основании решения Московского городского суда, вынесенного по итогам рассмотрения жалоб, приговор оставлен без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Источник: Портал судов общей юрисдикции города Москвы

Отсутствие письменного трудового договора с работником не исключает возможности судебного признания сложившихся отношений трудовыми

01.04.2023

Отсутствие письменного трудового договора с работником не исключает возможности судебного признания сложившихся отношений трудовыми

Карытова Е.Л. обратилась с иском к ООО «Радио Сити» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о работе по совместительству, ссылаясь на то, что 01.09.2002 она заключила с ответчиком трудовой договор, по которому принята на работу в должности редактора оперативной информации.

читать далее

0 комментариев

Бывший главврач Саратовской стоматологической поликлиники №3 виновен в мошенничестве и получении взятки

29.03.2023

Бывший главврач Саратовской стоматологической поликлиники №3 виновен в мошенничестве и получении взятки

Главный врач ГУАЗ «Саратовская стоматологическая поликлиника № 3» Карпович А.В., злоупотребляя доверием подчиненных ему работников, сложившееся в силу исполнения ими трудовых обязанностей, обманывая их, в период с 26 февраля 2014 по 21 сентября 2020 г. сообщил им заведомо ложные сведения о необходимости сбора денег на хозяйственные нужды поликлиники.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.