Вступил в силу приговор ещё одному преподавателю Владимирского государственного университета

28.01.2018
Cудебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении преподавателя ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ) гр. С. М.

Ранее приговором Октябрьского районного суда г. Владимира преподаватель была признана виновной в совершении 37 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Так, являясь должностным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, преподаватель получила через посредника 36 взяток в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателей. Являясь должностным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору она получила лично взятку в значительном размере.

Приговором Октябрьского районного суда преподавателю было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 300 тысяч рублей, а также в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью в государственных, муниципальных и коммерческих учреждениях начального общего, основного общего, среднего общего, среднего профессионального и высшего образования на срок 6 лет.

В поданной апелляционной жалобе защитник обвиняемой просил суд апелляционной инстанции изменить назначенное наказание на не связанное с лишением свободы. Апелляционное представление поступило и от государственного обвинителя, указавшего на неправильное применение судом первой инстанции санкции при назначении подсудимой дополнительного наказания. Он аргументировал свою позицию тем, что на момент совершения С. М. преступления санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения права занимать определенные должности на срок до 3 лет (а не до 10 лет, как следует из действующей редакции УК РФ), следовательно, срок дополнительного наказания следует сократить.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке не нашла оснований для удовлетворения жалобы стороны защиты. Между тем, довод государственного обвинителя был принят.
Апелляционным определением Владимирского областного суда срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью в государственных, муниципальных и коммерческих учреждениях начального общего, основного общего, среднего общего, среднего профессионального и высшего образования был снижен до 3 лет. В остальном приговор Октябрьского районного суда был оставлен без изменения.
Итоговый судебный акт по уголовному делу в отношении С. М. вступил в законную силу.
Другой приговор, вынесенный в отношении ее коллеги - А. М., признанной виновной в совершении аналогичных преступлений, вступил в законную силу 20 декабря 2017 года. Она отбывает назначенное ей судом наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях начального общего, основного общего, среднего общего, среднего профессионального и высшего образования на срок 3 года.
Ещё одно уголовное дело, возбуждённое в отношении третьего преподавателя ВлГУ, которая, по версии обвинения, являлась соучастницей осужденных, продолжает рассматриваться Октябрьским районным судом.

Источник: Владимирской областной суд

Комментарии

В Иваново рассмотрят уголовное дело о причинении ребёнку тяжкого вреда здоровью в ходе квеста

01.12.2022

В Иваново рассмотрят уголовное дело о причинении ребёнку тяжкого вреда здоровью в ходе квеста

Уголовное дело в отношении сотрудника крупного развлекательного центра «А113», расположенного в городе Иваново, было возбуждено по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

читать далее

0 комментариев

Житель Калининграда поучаствовал в судебном процессе вместо другого подсудимого

27.11.2022

Житель Калининграда поучаствовал в судебном процессе вместо другого подсудимого

Гражданин Д., являющийся подсудимым по уголовному делу об уклонении от административного надзора, которое рассматривалось в Московском районном суде Калининграда, воспользовавшись внешним сходством со знакомым ему гражданином К., решил выдать его за себя в судебном процессе.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.