Вынесен приговор в отношении группы, получивших страховое возмещение на сумму более 39 млн рублей

23.06.2017
Лефортовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении семерых жителей г. Москвы в возрасте от 31 до 44 лет: Эдуарда Аскерова, Сергея Давтяна, Сергея Куликова, Романа Чапара, Олега Омбелева, Романа Кротова и Антона Протасова.

В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений они осуждены по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Кроме этого, Кротов и Протасов в зависимости от степени участия в совершении преступления осуждены по ч.ч. 1, 2 ст. 292 (служебный подлог, совершенный из корыстной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов организаций).

Установлено, что указанные лица, вместе с еще одним сообщником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в сговор, направленный на хищение денежных средств одной из страховых компаний путем представления заведомо ложных сведений о наступлении страхового случая и незаконном получении страхового возмещения. Для осуществления задуманного в период с февраля 2014 года по январь 2015 года сообщники организовали юридическое оформление договора страхования груза (медицинские расходные материалы) на сумму более 39,3 млн рублей, перевозимого автомобилем «МАЗ» с полуприцепом и подготовили необходимые документы. В дальнейшем, на Варшавском шоссе вблизи д. Дубровка они сожгли грузовик вместе с прицепом и получили страховое возмещение в вышеуказанной сумме, которую разделили между собой. Действуя согласно распределению ролей, Куликов осуществлял подготовку документов, Давтян, как бывший сотрудник страховой компании, консультировал соучастников по правильному оформлению документов, Омбелев перегонял автомобиль, Протасов, как дознаватель одного из подразделений ГУ МЧС по г. Москве, планировал и непосредственно осуществлял поджог грузовика, а также вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки пожара. Постановление, вынесенное Протасовым, являлось обязательным условием для формирования полного пакета документов, необходимых для получения страхового возмещения. В результате преступных действий страховой компании причинен ущерб на сумму более 39,3 млн рублей.

После удачного осуществления задуманного, сообщники разработали план хищения денежных средств еще одной страховой организации аналогичным способом, запланировав сжечь склад с якобы хранящимися в нем медицинскими расходными материалами. Для этих целей они арендовали склад в районе п. Рогово и для создания видимости наличия следов застрахованного товара завезли в него расходное медицинское оборудование на сумму, не превышающую 1 млн рублей. Затем они собрали необходимые документы и заключили договор страхования на сумму более 422 млн рублей. Спустя шесть месяцев после заключения договора соучастники осуществили поджог склада и обратились в страховую организацию за получением страхового возмещения. Указанные действия осуществлялись усилиями всех соучастников. Кроме того, Чапар, как сотрудник службы безопасности страховой компании, информировал подельников об этапах проверки страхового случая и принимаемых в компании решениях. Согласно предварительной договоренности, дознавателем одного из управлений ГУ МЧС России по г. Москве Кротовым по результатам доследственной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, впоследствии направленное в страховую компанию вместе с документами, необходимыми для получения страхового возмещения. В качестве причины пожара он указал короткое замыкание электропроводки. В действительности осмотр склада в указанный в протоколе день не производился, а в протокол были вписаны понятые, которые в осмотре участия не принимали.

Довести свой умысел до конца сообщники не смогли, т.к. их мошеннические действия были обнаружены компанией страховщиков в ходе детальной проверки документов, представленных после пожара. С учетом позиции государственного обвинителя Лефортовской межрайонной прокуратуры суд в зависимости от степени участия в совершении преступлений приговорил: Протасова к 6 годам лишения свободы, Кротова – к 4 годам лишения свободы, обоих с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и лишением права занимать должности представителя власти в государственных органах в течение 2-х лет. Куликова к 5 годам лишения свободы, Давтяна к 3 годам 6 мес. лишения свободы, Аскерова – к 2 годам 10 мес. лишения свободы. Все они будут отбывать наказание в исправительных колониях общего режима. Чапару и Омбелеву суд назначил соответственно наказания в виде 3 лет 6 мес и 4 лет лишения свободы условно, каждому с испытательным сроком в течение 4 лет.

Источник: Прокуратура Москвы

29.03.2023

Бывшый главврач Саратовской стоматологической поликлиники №3 виновен в мошенничестве и получении взятки

Главный врач ГУАЗ «Саратовская стоматологическая поликлиника № 3» Карпович А.В., злоупотребляя доверием подчиненных ему работников, сложившееся в силу исполнения ими трудовых обязанностей, обманывая их, в период с 26 февраля 2014 по 21 сентября 2020 г. сообщил им заведомо ложные сведения о необходимости сбора денег на хозяйственные нужды поликлиники.

0 комментариев

26.03.2023

Российская футболистка привлечена к административной ответственности за употребление допинга

11.01.2023 около 15 часов 00 минут в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после изучения материалов, полученных из РАА «РУСАДА», установлено, что не позднее 11.11.2022 21 часа 48 минут, то есть до времени запечатывания пробы мочи, Сержантова Ю.В., российская футболистка, игрок в пляжный футбол и мини-футбол, совершила употребление допинга.

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.