Вынесено решение по резонансному иску миллиардера А.Б.Усманова к политику А.А.Навальному о защите чести, достоинства и деловой репутации

03.06.2017
В Люблинском районном суде г. Москвы рассмотрен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации Алишера Усманова к Алексею Навальному и Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией».

А.Б. Усманов требовал опровергнуть опубликованное А.А.Навальным в 2012 года расследование, в котором политик обвинил бизнесмена в даче взятки вице-премьеру России Игорю Шувалову в размере 118 млн. долл. США, а также сведения о даче крупной взятки премьер-министру Д.А.Медведеву.

По утверждению А.А.Навального взятка осуществлялась путем пожертвования дорогостоящего земельного участка с элитными постройками в селе Знаменское фонду «Соцгоспроект», который действует в личных интересах Д.А.Медведева. Истец также требовал опровергнуть опровергнуть информацию о введении им цензуры в издательском доме «Коммерсантъ», владельцем которого является А.Б.Усманов, и слова А.А.Навального о том, что А.Б.Усманов является преступником, не платит налоги в России и участвовал в незаконной приватизации активов.

Слушания по данному делу состоялись 30 и 31 мая 2017г. Интересы истца в процессе представляли Г.П. Падва, Э.Э. Сергеева и А.В. Рахмилович, ответчика А.А. Навального – И.Ю. Жданов, ответчика Некоммерческой организации «ФБК» - В.И. Гимади.

Как сообщает А.Н. Навальный, от его имени были поданы 23 ходатайства, суд отказал во всех, за исключением одного. Ответчику было отказано в вызове всех свидетелей. Основная часть утверждений А.Н.Навального, положенных А.Б. Усмановым в основание иска, содержится в фильме-расследовании Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон», размещённом в открытом доступе на множестве сайтов в сети Интернет. Суд отказался исследовать это доказательство, а именно смотреть фильм. Суд также отказал в ряде ходатайств и стороне истца.

По результатам слушания дела Люблинским районным судом признаны не советующими действительности сведения о том, что «Усманов А.Б. дал взятку Д.А. Медведеву путем пожертвования земельного участка с постройками в селе Знаменское фонду «Соцгоспроект»; Усманов А.Б. осуществляет цензуру в издательском доме «Коммерсант»; Усманов А.Б. дал взятку И.И. Шувалову; Усманов А.Б. является преступником, давал взятки Д.А. Медведеву и другим российским чиновникам, похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги».

Суд обязал А.А. Навального и Фонд борьбы с коррупцией удалить размещенные в сети Интернет публикации и видеоролики с сайтов по электронным адресам: https://dimon.navalny.com, https://navalny.com, https://fbk.info, с канала https://youtube.com, с социальной сети https://facebook.com, содержащие вышеуказанные сведения, в течение 10 дней. Также суд обязал ответчиков в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать на срок не менее 3 месяцев на данных сайтах текст опровержения того, что А.Б. Усманов дал взятку Д.А. Медведеву путем пожертвования земельного участка с постройками в селе Знаменское фонду «Соцгоспроект»; А.Б. Усманов осуществляет цензуру в издательском доме «Коммерсант»; А.Б. Усманов дал взятку И.И. Шувалову; А.Б. Усманов является преступником, давал взятки Д.А. Медведеву и другим российским чиновникам, похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги. На А.А.Навального и Некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией» возложена обязанность удалить размещенные в сети Интернет публикации и видеоролики, содержащие вышеуказанные сведения, и опубликовать опровержение.

Решение Люблинского районного суда в настоящее время не вступило в силу и может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

После объявления решения политик А.А.Навальный в категорической форме отказался удалять фильм «Он вам не Димон» и соответствующее расследование, рано как, по его словам, Фондом борьбы с коррупцией не будут удалены материалы, признанные решением Люблинского районного суда не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство А.Б.Усманова. По утверждению политика, «нельзя чёрное переименовать в белое решением суда. Нельзя решением суда сказать «коррупции нет», когда мы своими глазами видим, что она есть».

Комментарии

В Санкт-Петербурге женщина признана виновной в истязании своих малолетних детей

24.09.2022

В Санкт-Петербурге женщина признана виновной в истязании своих малолетних детей

Собранные Следственным комитетом РФ по г. Санкт-Петербургу доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении женщины 1990 года рождения. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание в отношении двух и более лиц в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного) и ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

читать далее

0 комментариев

Начальник отделения полиции осуждён на 3 года лишения свободы за устроенное им смертельное ДТП

23.09.2022

Начальник отделения полиции осуждён на 3 года лишения свободы за устроенное им смертельное ДТП

В декабре 2020 года гражданин К., следуя на технически исправном автомобиле к месту прохождения службы, совершил наезд на женщину, пересекавшую проезжую часть вне оборудованного пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.