В результате аварии в доме сгорели розетки, электросчетчик, а также пришла в негодность работающая в тот момент бытовая техника: два телевизора, цифровая приставка, холодильник, два терморегулятора тепловых полов, накопительный водонагреватель, морозильная камера и микроволновка.

Пострадавший владелец дома обращался в местные электрокомпании с просьбой о составлении акта о нанесении ущерба и его возмещении, но на его заявления не отреагировали. Не найдя решения вопроса, владелец обратился в Нижнесергинский районный суд с требованием к ОАО "Региональная сетевая компания" и свердловскому филиалу ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.

В ходе судебного разбирательства представители ОАО "РСК" с требованиями истца не согласились. По их мнению, надлежащим ответчиком по иску является гарантирующий поставщик электроэнергии – ОАО "ЭнергосбыТ Плюс". В свою очередь представитель ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" ссылался на то, что их организация осуществляет только продажу электроэнергии потребителям.

В итоге суд пришел к выводу о том, что по договору с потребителем ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" несет ответственность за качество передаваемой электроэнергии и, следовательно, возмещает вред истцу. Требования истца были удовлетворены частично. Суд взыскал со свердловского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" 289 876 рублей, из них 76 774 рублей – ущерб, 8 476 рублей – пени, 100 000 рублей – компенсация морального вреда, 92 625 рублей – штраф и 12 000 рублей – услуги экспертизы. Кроме того, компании предстоит заплатить госпошлину 3 575 рублей.

Представители ответчика не согласились с решением районного суда и обжаловали его в Свердловский областной суд. Апелляционная инстанция снизила размер компенсации морального вреда и размер штрафа. В итоге ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" предстоит заплатить истцу 232 251 рубль.