Заявление обосновано пунктами 7.2, 7.3 статьи 19 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 № 184-ФЗ и п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ. В заявлении координатор указал о том, что:
- руководителем региона не принимаются меры по обеспечению конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением;
- прокуратурой выявлено более 200 нарушений в сфере организации питания в детских садах и школах. Не отвечают требованиям безопасности игровые площадки в детских садах городах округа. Большинство игровых площадок не имеют информационных табличек с правилами пользования игровым оборудованием и возрастными ограничениями, номерами телефонов служб спасения, скорой помощи, служб эксплуатации;
- Губернатор бездействует по поводу предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно;
- Губернатор бездействует по неэффективному использованию бюджетных средств округа;
- ненадлежащим образом ведется работа по подбору кадров Правительства автономного округа. Указанные факты заявитель просил признать в порядке особого производства, то есть в порядке, установленном главой 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (установление фактов, имеющих юридическое значение).

Определением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 июня 2016 года отказано в принятии данного заявления, так как заявление об установлении фактов неоднократного грубого без уважительных причин неисполнения Губернатором Югры своих обязанностей не может быть рассмотрено избранным заявителем способом, то есть по правилам главы 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заявителю разъяснено право обжалования определения.