Отсутствие сан.узла, водопровода, индивидуального спального места; постельного белья, предметов гигиены, антисанитария и питание раз в сутки – не основания для компенсации морального вреда

23.02.2016
Д. обратился в суд с иском к Изолятору внутреннего содержания ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский», Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование требований указал, что в период с осени 1998 года по май 1999 года он несколько раз содержался в Изоляторе временного содержания (далее - ИВС) п. Фаленки в ненадлежащих условиях, а именно: в камере отсутствовал сан. узел, не было крана с водопроводной водой, отсутствовали стол, скамейка, радио; он не был обеспечен индивидуальным спальным местом; не выдавалось постельное белье (простыни, наволочки, полотенца, одеяло), предметы личной гигиены (мыло, станки для бритья и др.), письменные принадлежности. В камере покрытие стен «шуба», освещение плохое, антисанитарные условия, отсутствовали дезинфицирующие средства для уборки.

На момент его содержания в ИВС отсутствовали прогулочные дворики, прогулку ему ни разу не предоставили; отсутствовал душ. Ему отказывали в предоставлении свиданий. Питание предоставлялось один раз в сутки.

Зуевским районным судом Кировской области заявленные требования удовлетворены частично, с Министерства финансов РФ за счет казны РФ взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей. Суд первой инстанции исходил из того, что условия содержания в ИВС Фаленского района не соответствовали установленным нормам, поэтому имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.

Судебная коллегия с решением суда первой инстанции не согласилась в связи со следующими обстоятельствами. Вопреки норме статьи 150 Гражданского кодекса РФ суд первой инстанции в своем решении не указал, какое именно принадлежащее истцу личное неимущественное право было нарушено. Сам факт несоответствия условия отбывания наказания установленным нормам и требованиям не свидетельствует о причинении морального вреда. Доказательств, свидетельствующих о причинении истцу морального вреда, по делу не имеется, поскольку в период 1998, 1999 годы от истца жалоб и заявлений на ненадлежащие условия содержания не поступало.

Учитывая, что требование истца о компенсации морального вреда вытекает из требований об оспаривании действий должностных лиц, связанных с ненадлежащими условиями содержания в ИВС, истцом пропущен трехмесячный срок, установленный для оспаривания действий (бездействия) органа государственной власти и должностных лиц, при этом доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска установленного для обращения в суд срока, истцом представлено не было. Доводы о пропуске этого срока содержались в отзыве Управления Федерального казначейства по Кировской области.

Судебная коллегия по гражданским делам решение суда первой инстанции отменила, вынесла новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Источник: Кировский областной суд

Комментарии

В Санкт-Петербурге женщина признана виновной в истязании своих малолетних детей

24.09.2022

В Санкт-Петербурге женщина признана виновной в истязании своих малолетних детей

Собранные Следственным комитетом РФ по г. Санкт-Петербургу доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении женщины 1990 года рождения. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание в отношении двух и более лиц в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного) и ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

читать далее

0 комментариев

Начальник отделения полиции осуждён на 3 года лишения свободы за устроенное им смертельное ДТП

23.09.2022

Начальник отделения полиции осуждён на 3 года лишения свободы за устроенное им смертельное ДТП

В декабре 2020 года гражданин К., следуя на технически исправном автомобиле к месту прохождения службы, совершил наезд на женщину, пересекавшую проезжую часть вне оборудованного пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.