07.02.2016Вступил в законную силу обвинительный приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия в отношении бывшей сотрудницы отдела полиции, совершившей преступление, предусмотренное ч.4 ст. 264 УК РФ. С. была признана виновной в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
В апреле 2015 года С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, неправильно выбрала скорость движения, не учла дорожных и метеорологических условий и свое состояние (употребление спиртных напитков ухудшает реакцию и внимание водителя), не была пристегнута ремнем безопасности и перевозила пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, в результате чего не справилась с управлением – автомобиль занесло на левую обочину (относительно направления движения), а далее за пределы дороги, где произошло его опрокидывание и столкновение с препятствиями (деревьями).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиром Т. были получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровья, а пассажир Л. скончалась в результате тупой сочетанной травмы нескольких областей тела.
Нарушение водителем автомобиля С. Правил дорожного движения РФ состояло в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением смерти Л. и тяжкого вреда здоровью Т.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, форму вины и категорию совершенного преступления, личность подсудимой, ее состояние здоровья, необходимость продолжения лечения, стремление и готовность возместить ущерб потерпевшим, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, учитывая обстоятельства совершения неумышленного преступления, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, то есть о возможности применения ст. 73 УК РФ и определил С. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на С. дополнительных обязанностей.
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевших (родителей погибшей Л.) о компенсации морального вреда, взыскав с С. в пользу каждого по 1 000 000 рублей.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, принесенных на данный приговор суда, Верховный Суд Республики Карелия принял решение об оставлении судебного акта без изменения.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиром Т. были получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровья, а пассажир Л. скончалась в результате тупой сочетанной травмы нескольких областей тела.
Нарушение водителем автомобиля С. Правил дорожного движения РФ состояло в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением смерти Л. и тяжкого вреда здоровью Т.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, форму вины и категорию совершенного преступления, личность подсудимой, ее состояние здоровья, необходимость продолжения лечения, стремление и готовность возместить ущерб потерпевшим, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, учитывая обстоятельства совершения неумышленного преступления, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, то есть о возможности применения ст. 73 УК РФ и определил С. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на С. дополнительных обязанностей.
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевших (родителей погибшей Л.) о компенсации морального вреда, взыскав с С. в пользу каждого по 1 000 000 рублей.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, принесенных на данный приговор суда, Верховный Суд Республики Карелия принял решение об оставлении судебного акта без изменения.
