Условное наказание и 2 млн. р. компенсации за причинение тяжкого вреда одному пассажиру и смерть другого

07.02.2016
Вступил в законную силу обвинительный приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия в отношении бывшей сотрудницы отдела полиции, совершившей преступление, предусмотренное ч.4 ст. 264 УК РФ. С. была признана виновной в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

В апреле 2015 года С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, неправильно выбрала скорость движения, не учла дорожных и метеорологических условий и свое состояние (употребление спиртных напитков ухудшает реакцию и внимание водителя), не была пристегнута ремнем безопасности и перевозила пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, в результате чего не справилась с управлением – автомобиль занесло на левую обочину (относительно направления движения), а далее за пределы дороги, где произошло его опрокидывание и столкновение с препятствиями (деревьями).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиром Т. были получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровья, а пассажир Л. скончалась в результате тупой сочетанной травмы нескольких областей тела.

Нарушение водителем автомобиля С. Правил дорожного движения РФ состояло в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением смерти Л. и тяжкого вреда здоровью Т.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, форму вины и категорию совершенного преступления, личность подсудимой, ее состояние здоровья, необходимость продолжения лечения, стремление и готовность возместить ущерб потерпевшим, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, учитывая обстоятельства совершения неумышленного преступления, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, то есть о возможности применения ст. 73 УК РФ и определил С. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на С. дополнительных обязанностей.

Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевших (родителей погибшей Л.) о компенсации морального вреда, взыскав с С. в пользу каждого по 1 000 000 рублей.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, принесенных на данный приговор суда, Верховный Суд Республики Карелия принял решение об оставлении судебного акта без изменения.

Источник: Питкярантский городской суд Республики Карелия

Двое бывших сотрудников полиции признаны виновными в получении взятки в особо крупном размере

08.04.2021

Двое бывших сотрудников полиции признаны виновными в получении взятки в особо крупном размере

Следствием и судом установлено, что в период с ноября по декабрь 2018 года на территории города Москвы Атаев совместно с Кашматовым и соучастником Дзусовым, действуя в составе организованной группы, получили взятку в виде 17 млн рублей от мужчины, представлявшего интересы генерального директора одной из крупных компаний, занимающейся промышленным строительством. 

читать далее

0 комментариев

Завершено расследование уголовного дела в отношении членов банды, совершивших ряд преступлений в прошлые годы

07.04.2021

Завершено расследование уголовного дела в отношении членов банды, совершивших ряд преступлений в прошлые годы

В 2001-2002 годах ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности и имевший значительный криминальный опыт Александр Булаков объединился с Михаилом Поляковым, который в период с 1994 по 2001 год занимал различные оперативные должности в территориальных органах внутренних дел.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.