Сбербанк наказали за ошибочную выдачу чужого вклада

31.12.2015
Серпуховским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело по иску Н.И. Веселовой к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя.


Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 144 500 рублей, неустойку в размере 144 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, а также расходы по оплате почерковедческой экспертизы в размере 37 080 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ей ответчиком ненадлежащим образом оказана услуга как вкладчику по хранению денежных средств на банковском вкладе, в результате чего при переоформлении сберегательных книжек и переводе денежных средств с одного вклада на другой, она обнаружила отсутствие денежных средств в размере 144 500 рублей 00 копеек, которые были выданы по квитанциям, подписи на которых ей не принадлежат.

Для правильного разрешения спора между сторонами по настоящему делу была назначена почерковедческая экспертиза. Как усматривается из заключения эксперта, подписи, расположенные на договоре о вкладе "Сохраняй" от 28.08.2013 года, выполненные от имени "вкладчик", а также на расходном кассовом ордере от 28.08.2013 года в графе "указанную сумму получил", приходном кассовом ордере от 28.08.2013 года в графе "подпись вносителя", выполнены не самой Веселовой, а другим лицом.

Суд счёл, что заключение эксперта составлено полно, грамотно, оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи, с чем суд принял его как доказательство по делу.

Таким образом, поскольку представленными по делу доказательствами подтверждается факт отсутствия поручения клиента на выдачу банком денежных средств, не подтвержден факт получения денежных средств Веселовой, суд пришел к выводу о нарушении со стороны банка условий договора и наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истицы 144 500 рублей 00 копеек. Ответчик не предпринял надлежащие меры по сбережению денежных средств истицы, как вкладчика банка, следовательно, несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами.

Также суд взыскал в пользу истца неустойку в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 92 250 руб., судебные расходы в сумме 36 000 руб., а всего в сумме 312 750 руб. (триста двенадцать тысяч семьсот пятьдесят руб.).

Исковые требования Веселовой о взыскании с ПАО Сбербанк России неустойки и компенсации морального вреда в большем размере оставлены без удовлетворения.

На 19 января 2016 года решение в законную силу не вступило.

Источник: Серпуховской городской суд

В Москве завершено расследование уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере депутата Мосгордумы

24.09.2020

В Москве завершено расследование уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере депутата Мосгордумы

Депутат Московской городской думы, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета города и личное обогащение, в период с ноября 2019 по февраль 2020 года ежемесячно подготавливал и представлял в аппарат думы документы о премировании своего помощника в размере от 350 до 850 тыс. рублей, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении последним заданий особой важности и сложности, а в действительности присваивал денежные средства и распоряжался ими по своему усмотрению.


читать далее

0 комментариев

В Санкт-Петербурге вынесен приговор в отношении членов банды, признанных виновными в нападении на служебный автомобиль МВД

23.09.2020

В Санкт-Петербурге вынесен приговор в отношении членов банды, признанных виновными в нападении на служебный автомобиль МВД

Следствием и судом установлено, что Нусимович не позднее октября 2015 года, располагая сведениями о том, что сотрудники полиции, используя служебный автотранспорт, занимаются перевозкой крупных сумм денежных средств на строительную площадку ООО «ЦДС», создал банду с целью разбойного нападения на полицейских и лиц, находившихся в автомобиле, для чего привлек Левинского и Геворкяна.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.