29.11.2015В Ленинградском УФАС России 05.11.2015 состоялось пятое по счету заседание Комиссии по делу, возбужденному в отношении Птицефабрики «Синявинская» по признакам установления монопольно высокой цены. Весной 2015 года торговая сеть «Перекресток» (магазины «Перекресток» и «Карусель») пожаловалась в Управление о завышенных оптовых ценах птицефабрики на куриное яйцо всех категорий.
Учитывая экономическую ситуацию в стране, связанную, в том числе, с введением санкций в августе прошлого года, Управление считает такое положение дел во взаимоотношениях производителя и крупного федерального ретейлера безответственным.
В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что ПФ «Синявинская» как самый крупнейший производитель куриного яйца занимает практически половину всего рынка по производству куриного яйца в Ленинградской области, что говорит о его доминирующем положении. Закон о защите конкуренции запрещает злоупотреблять доминирующем положением, так как, имея возможность оказывать существенное влияние на рынок куриного яйца, такое предприятие может создать в конечном итоге неблагоприятную обстановку на потребительском рынке.
По результатам анализа рынка Ленинградское УФАС России возбудило дело в отношении ПФ «Синявинской» по признакам нарушения антимонопольного законодательства - установление монопольно высокой цены на яйцо куриное. В рамках рассмотрения дела Комиссия проводит объемную работу по анализу документов предприятия, составляющих основу экономической деятельности птицефабрики (бухгалтерские, бюджетные, инвестиционные, кредитные, и по субсидированию и т.д.).
Антимонопольный орган в ходе рассмотрения дела столкнулся с неожиданной ситуацией, когда представители Ответчика своим бездействием препятствует проведению расследования. На заседание Комиссии прибывают представители некомпетентные и неспособные ответить на поставленные вопросы, затребованные письменно документы не представляются, без внятного объяснения причин. По этим причинам, в сентябре ПФ «Синявинская» уже была оштрафована минимально на 50 тысяч рублей. Вот и 5 ноября на Комиссию пришел не только юрист компании, а также заместитель финансового и два коммерческих директора. Высокопоставленные сотрудники не смогли объяснить, почему в очередной раз на заседание не представлено более 70% объема затребованных документов. Кроме того, заместитель финансового директора затруднилась ответить практически на все вопросы.
У комиссии антимонопольного органа сложилось мнение, что представители Ответчика намеренно не предоставляют запрашиваемые сведения. Принято решение о наложении на ПФ «Синявинскую» повторного административного штрафа в двукратном размере.
Источник: Управление ФАС по Ленинградской обл.
