"Документы не подтверждают доводов истицы о том, что она и ее сын были укушены именно пчелами, принадлежащими ответчице"
20.06.2015
Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по иску о требовании убрать пасеку с территории населенного пункта, а также о взыскании компенсации морального вреда за укусы пчел версия для печати
Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по иску о требовании убрать пасеку с территории населенного пункта, а также о взыскании компенсации морального вреда за укусы пчел.
Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в Новгородский районный суд с иском к Б., в котором она просила суд обязать Б. убрать улья с пчелосемьями с территории населенного пункта – д. ****, а также взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей. В обоснование своих требований она указала, что ответчику принадлежит соседний земельный участок, на котором с нарушением установленных норм и правил размещена пасека. 17 мая 2014 года ее сына укусила пчела, в результате чего ему причинены физические и нравственные страдания. 23 мая 2014 года истица также подверглась нападению пчелы и была вынуждена обратиться за медицинской помощью. По мнению истца, несоблюдение ответчиком соответствующих правил содержания пчел влечет нарушение конституционных и гражданских прав истицы и членов ее семьи.
Новгородский районный суд привлёк по делу в качестве соответчицы Р. и в удовлетворении иска отказал. Дополнительным решением с Г. в пользу Б. и Р. взысканы расходы на оплату услуг представителя по 2 500 рублей каждому.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, заслушав объяснения истицы поддержавшей жалобы, судебная коллегия по гражданским делам установила следующее.
Разрешая требования Г. об обязании ответчиков убрать улья с пчелосемьями из населенного пункта д. *****, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что существенных нарушений требований содержания пасеки, влекущих нарушение прав истицы и членов ее семьи, ответчиками не допущено. Доказательств того, что земельный участок ответчика и размещённая на нём пасека не отвечают установленным законом и нормативно-правовым актам требованиям, истица при рассмотрении дела не представила.
Также судебная коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каких-либо объективных доказательств, указывающих на принадлежность именно ответчику укусивших истицу и ее сына пчел, которые причинили им физические и нравственные страдания, истица суду не представила. Так, из показаний свидетеля С. суд установил, что на территории деревни имеются и другие пасеки, а также летает множество диких пчёл, ос и слепней. Не доверять показаниям незаинтересованного в исходе дела свидетеля, являющегося соседкой сторон по земельному участку, у суда не имелось. Имеющиеся в материалах дела медицинские документы не подтверждают доводов истицы о том, что она и ее сын были укушены именно пчелами, принадлежащими ответчице. Таким образом, в судебном заседании не установлено причинно-следственной связи между причиненным истице и ее сыну вредом и наличием вины ответчика.
При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на ответчиков обязанности убрать улья и компенсировать истице моральный вред, причиненный в результате укусов пчел ввиду отсутствия достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии вины ответчика в причинении истице вреда здоровью и нравственных страданий, а потому отказ в иске является обоснованным.
Решение Новгородского районного суда от 13 февраля 2015 года и дополнительное решение того же суда от 25 марта 2015 года оставлены без изменения, а апелляционная жалоба Г. – без удовлетворения.
Источник: Новгородский областной суд
20.03.2023
Возбуждено дело в отношении распространении рекламы, обыгрывающей отказ жены в интимной близости своему мужу
Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Краснодарскому краю возбуждено дело в отношении рекламодателей при распространении рекламы следующего содержания: «Жена не дает? Меняй спальный гарнитур! Акция! Каждый 5 покупатель получает в подарок диван! Также есть в наличии весь ассортимент мебели. столы, стулья, мягкая мебель, кухонные гарнитуры, ТВ группы, горка».
читать далее
19.03.2023
Незаконный вылов байкальского омуля повлёк уголовное наказание
Н., достоверно знавший о том, что на добычу (вылов) нерестовой рыбы «байкальский омуль» установлен запрет, тем не менее предложил К., совершить совместную добычу (вылов) рыбы из озера Байкал с помощью рыболовных удочек, не являющимися запретными орудиями лова. Н. также предложил добытую рыбу разделить между собой для использования ее в личных целях. К. ответил согласием, тем самым, вступил в преступный сговор с Н.
читать далее
Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.
На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.
