Издательство незаконно монополизировало книжную серию «ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ»

25.04.2015

Московским УФАС России принято решение о признании ООО «Издательство Астрель» нарушившим часть 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак «ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ».

В 2000 году ООО «Издательство Астрель» зарегистрировало словестное обозначение «ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ» в качестве товарного знака. «ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ» использовано в качестве названия более 50 книг, вышедших с 1950-х годов и по настоящее время, причем большинство книг вышло до процедуры регистрации. За 15 лет использования указанного названия, издательство Астрель фактически монополизировало за собой право выпуска книг под таким наименованием , причем ранее на рынке выпускались десятки разных книжных изданий «ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ». Это ограничило не только деятельность конкурентов на рынке, но и право авторов публиковать произведения со схожими наименованиями в других издательствах, даже если такие произведения были написаны до момента регистрации спорного товарного знака.

ООО «Издательство Астрель» не является правопреемником какого-либо советского издательства, и действий по продвижению книг для детей под наименованием «ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ» до даты приобретения товарного знака не осуществляло, - комментирует ситуацию Заместитель руководителя Московского УФАС России Ирина Климкина, - таким образом, приобретение и использование исключительных прав на товарный знак «ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ», тождественный обозначению, ранее используемому различными организациями на издательском рынке, признаны актом недобросовестной конкуренции.

«Собственное исключительное право активно использовалось издательством Астель в целях предъявления претензий к участникам рынка, желающим выпустить книги под общеизвестным «советским» названием, даже если у выпускающего издательства был договор с автором. Несколько издательств были вынуждены заключить с Астель лицензионные договоры», - отмечает начальник отдела по контролю за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Павел Олейник.

Также стоит отметить, что по мнению антимонопольного органа, добросовестным является приобретение «советских» товарных знаков только теми организациями-правопреемниками предприятий СССР, которые разработали спорное обозначение, впоследствии зарегистрировав его как товарный знак. В случае, если данные действия совершены хозяйствующим субъектом, не имеющим «связи» с советскими предприятиями, это будет квалифицироваться как нарушение части 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции.

Материалы дела переданы должностному лицу Московского УФАС России для принятия решения о возбуждении административного производства (часть 1 статьи 14.33 КоАП РФ), штраф в данном случае составляет от 100.000 до 500.000 рублей.

Справочно: в рамках рассмотрения дела была проанализирована позиция большинства крупных участников книжного рынка Российской Федерации, истребованы документы из Российской книжной палаты, подтвердившей позицию Управления о безусловной огромной известности среди читателей книг с подобным наименованием.

Источник: Управление ФАС по Москве

В Иваново рассмотрят уголовное дело о причинении ребёнку тяжкого вреда здоровью в ходе квеста

01.12.2022

В Иваново рассмотрят уголовное дело о причинении ребёнку тяжкого вреда здоровью в ходе квеста

Уголовное дело в отношении сотрудника крупного развлекательного центра «А113», расположенного в городе Иваново, было возбуждено по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

читать далее

0 комментариев

Житель Калининграда поучаствовал в судебном процессе вместо другого подсудимого

27.11.2022

Житель Калининграда поучаствовал в судебном процессе вместо другого подсудимого

Гражданин Д., являющийся подсудимым по уголовному делу об уклонении от административного надзора, которое рассматривалось в Московском районном суде Калининграда, воспользовавшись внешним сходством со знакомым ему гражданином К., решил выдать его за себя в судебном процессе.

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.