Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел уголовное дело о приготовлении террористического акта

31.03.2014
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел уголовное дело о приготовлении террористического акта на территории Московского региона. 20 ноября 2013 года Московский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего Александра Лиси­цына, 28-летнего Евгения Краснова, 25-летнего Вадима Фахрутдинова и 27-летнего Максима Крошина.


 

В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм) и ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление террористического акта) и приговорены к различным срокам (от 8 лет до 12 лет) лишения свободы. 
В суде установлено, что в мае 2010 года Лисицын, Фахрутдинов, Краснов и Крошин с целью проведения террористического акта объединились в банду. 
Для осуществления задуманного они приобрели самодельные взрывные устройства и взрывчатые вещест­ва, которые хранили у себя дома. 
В ноябре 2010 года Лисицын и Фахрутдинов решили взорвать часть взрывчатых устройств и веществ в г. Балашихе, но были задержаны сотрудниками полиции. 
Зная об их задержании, Краснов и Крошин, не желая прекращать реализацию общего преступного умысла, в декабре 2010 года сплани­ровали совершение теракта на концерте в одном из клубов г. Москвы с использованием само­дельного взрывного устройства. 
Однако довести свой умысел до конца злоумышленники не смогли, так как концерт был отменен. Обвинительное заключение по уголовному делу утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский. В ноябре 2013 года прокуратура г. Москвы внесла апелляционное представление на мягкость наказания осужденным, которое частично было удовлетворено. 
Так, Судебная коллегия изменила приговор, указав на применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) при назначении наказания Крошину и Краснову. Лисицыну и Фахрутдинову по совокупности преступлений было окончательно назначено 11 лет и 9 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. В кассационных жалобах осужденные и их защитники, выражая несогласие с приговором, утверждали о несоответствии выводов суда фактическим обстоя­тельствам, недоказанности вины и несправедливости приговора. 
Однако их доводы были опровергнуты представителем прокуратуры, принимавшим участие в суде. 
Судебная коллегия по уголовным делам Вер­ховного Суда Российской Федерации отклонила жалобы осужденных и их за­щитников и оставила жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Источник: Генеральная прокуратура Российской Федерации

Задержаны вице-губернатор Кировской области и региональный министр лесного хозяйства, подозреваемые в получении взяток

03.04.2020

Задержаны вице-губернатор Кировской области и региональный министр лесного хозяйства, подозреваемые в получении взяток

По версии следствия, в 2018 году Андрей Плитко, используя свои служебные полномочия, создал организованную преступную группу, участники которой получали взятки в виде денег в особо крупном размере от индивидуальных предпринимателей и юридических лиц Кировской области за заключение с КОГСАУ «Кировгослесхоз» договоров купли-продажи древесины.


читать далее

0 комментариев

В Мурманской области девушка, обвиняемая в убийстве ветерана Великой Отечественной войны, предстанет перед судом

02.04.2020

В Мурманской области девушка, обвиняемая в убийстве ветерана Великой Отечественной войны, предстанет перед судом

Следствием установлено, что 10 июля 2019 года обвиняемая с целью убийства своего 94-летнего прадеда - ветерана Великой Отечественной войны – и хищения принадлежащих ему денег напала на него, нанесла камнем удар по голове, а когда пенсионер потерял равновесие и упал в прихожей, обвиняемая камнем нанесла ему еще шесть ударов по голове. 

читать далее

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.