31.03.2014Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел уголовное дело о приготовлении террористического акта на территории Московского региона. 20 ноября 2013 года Московский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего Александра Лисицына, 28-летнего Евгения Краснова, 25-летнего Вадима Фахрутдинова и 27-летнего Максима Крошина.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм) и ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление террористического акта) и приговорены к различным срокам (от 8 лет до 12 лет) лишения свободы.
В суде установлено, что в мае 2010 года Лисицын, Фахрутдинов, Краснов и Крошин с целью проведения террористического акта объединились в банду.
Для осуществления задуманного они приобрели самодельные взрывные устройства и взрывчатые вещества, которые хранили у себя дома.
В ноябре 2010 года Лисицын и Фахрутдинов решили взорвать часть взрывчатых устройств и веществ в г. Балашихе, но были задержаны сотрудниками полиции.
Зная об их задержании, Краснов и Крошин, не желая прекращать реализацию общего преступного умысла, в декабре 2010 года спланировали совершение теракта на концерте в одном из клубов г. Москвы с использованием самодельного взрывного устройства.
Однако довести свой умысел до конца злоумышленники не смогли, так как концерт был отменен. Обвинительное заключение по уголовному делу утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский. В ноябре 2013 года прокуратура г. Москвы внесла апелляционное представление на мягкость наказания осужденным, которое частично было удовлетворено.
Так, Судебная коллегия изменила приговор, указав на применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) при назначении наказания Крошину и Краснову. Лисицыну и Фахрутдинову по совокупности преступлений было окончательно назначено 11 лет и 9 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. В кассационных жалобах осужденные и их защитники, выражая несогласие с приговором, утверждали о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам, недоказанности вины и несправедливости приговора.
Однако их доводы были опровергнуты представителем прокуратуры, принимавшим участие в суде.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отклонила жалобы осужденных и их защитников и оставила жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
