Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел уголовное дело о приготовлении террористического акта

31.03.2014
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел уголовное дело о приготовлении террористического акта на территории Московского региона. 20 ноября 2013 года Московский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего Александра Лисицына, 28-летнего Евгения Краснова, 25-летнего Вадима Фахрутдинова и 27-летнего Максима Крошина.

В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм) и ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление террористического акта) и приговорены к различным срокам (от 8 лет до 12 лет) лишения свободы.

В суде установлено, что в мае 2010 года Лисицын, Фахрутдинов, Краснов и Крошин с целью проведения террористического акта объединились в банду.

Для осуществления задуманного они приобрели самодельные взрывные устройства и взрывчатые вещества, которые хранили у себя дома.

В ноябре 2010 года Лисицын и Фахрутдинов решили взорвать часть взрывчатых устройств и веществ в г. Балашихе, но были задержаны сотрудниками полиции.

Зная об их задержании, Краснов и Крошин, не желая прекращать реализацию общего преступного умысла, в декабре 2010 года спланировали совершение теракта на концерте в одном из клубов г. Москвы с использованием самодельного взрывного устройства.

Однако довести свой умысел до конца злоумышленники не смогли, так как концерт был отменен. Обвинительное заключение по уголовному делу утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский. В ноябре 2013 года прокуратура г. Москвы внесла апелляционное представление на мягкость наказания осужденным, которое частично было удовлетворено.

Так, Судебная коллегия изменила приговор, указав на применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) при назначении наказания Крошину и Краснову. Лисицыну и Фахрутдинову по совокупности преступлений было окончательно назначено 11 лет и 9 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. В кассационных жалобах осужденные и их защитники, выражая несогласие с приговором, утверждали о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам, недоказанности вины и несправедливости приговора.

Однако их доводы были опровергнуты представителем прокуратуры, принимавшим участие в суде.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отклонила жалобы осужденных и их защитников и оставила жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Источник: Генеральная прокуратура Российской Федерации

01.04.2023

Отсутствие письменного трудового договора с работником не исключает возможности судебного признания сложившихся отношений трудовыми

Карытова Е.Л. обратилась с иском к ООО «Радио Сити» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о работе по совместительству, ссылаясь на то, что 01.09.2002 она заключила с ответчиком трудовой договор, по которому принята на работу в должности редактора оперативной информации.

0 комментариев

29.03.2023

Бывший главврач Саратовской стоматологической поликлиники №3 виновен в мошенничестве и получении взятки

Главный врач ГУАЗ «Саратовская стоматологическая поликлиника № 3» Карпович А.В., злоупотребляя доверием подчиненных ему работников, сложившееся в силу исполнения ими трудовых обязанностей, обманывая их, в период с 26 февраля 2014 по 21 сентября 2020 г. сообщил им заведомо ложные сведения о необходимости сбора денег на хозяйственные нужды поликлиники.

0 комментариев

Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.

На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.