Подряды на строительство школ на сумму 930 млн. руб. распределены с грубыми нарушениями
27.03.2014
Рассмотрены 2 заявления ООО «Комплект сервис» о нарушении антимонопольного законодательства на действия Отдела по образованию и делам молодежи администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Отдела по финансам администрации Грибановского муниципального района Воронежской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить муниципальный контракт.
Контрактом предусматривалось проведение подрядных работ для муниципальных нужд по строительству объекта «Школа на 600 мест в п.г.т. Грибановский Грибановского муниципального района Воронежской области» (начальная цена контракта 680 999 000 рублей).
Также рассмотрены заявления на действия Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Радченская средняя общеобразовательная школа» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд по строительству объекта «Строительство школы на 260 человек в Богучарском районе Воронежской области» (начальная цена контракта 250 148 000 рублей).
По мнению заявителя, заказчиками незаконно включены в состав одного лота товары, технологически и функционально не связанные между собой, что ограничивает конкуренцию между участниками торгов.
Предметом аукционов является выполнение работ по строительству объектов (школы). Согласно аукционной документации необходимо выполнить ряд общестроительных работ, относящихся к имеющей свою специфику сфере деятельности, для осуществления которой необходимо иметь определенные ресурсы, разрешения. Однако помимо оборудования и материалов, которые непосредственно используются при производстве строительных работ, также необходимо поставить такие товары, как оборудование для пищеблока, мебель (холодильники, сковороды, мясорубки, шкафы, вешалки, стоматологический стол и т.д.).
Указанное оборудование имеет различное назначение, его поставка технологически и функционально не связана ни с предметом аукциона (строительство школ), ни между собой. Таким образом, включение подобных товаров (холодильники, сковороды, мясорубки, шкафы, вешалки, стоматологический стол и т.д.) в состав одного лота является незаконным, поскольку ограничивает круг лиц, претендующих на заключение муниципального контракта.
Одним из требований к участникам размещения заказа является наличие лицензии СРО о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, однако далеко не каждая организация, занимающаяся поставкой технологического оборудования, осуществляет строительные работы. Таким образом компании, осуществляющие поставку специализированного оборудования были лишены возможности участвовать в аукционе, хотя указанные компании могут сформировать наиболее конкурентное ценовое предложение и поставить более качественное оборудование. Объединение в один лот различных по функциональным и технологическим характеристикам товаров и работ влечет за собой ограничение конкуренции при проведении торгов ввиду сокращения числа хозяйствующих субъектов, которые могли бы принять участие в аукционе по отдельным товарам или группам товаров.
По результатам рассмотрения дел были выявлены нарушения части 3 ст. 17 Закона о защите конкуренции и выданы предписания об устранении нарушений.
Источник: УФАС по Воронежской области
01.04.2023
Отсутствие письменного трудового договора с работником не исключает возможности судебного признания сложившихся отношений трудовыми
Карытова Е.Л. обратилась с иском к ООО «Радио Сити» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о работе по совместительству, ссылаясь на то, что 01.09.2002 она заключила с ответчиком трудовой договор, по которому принята на работу в должности редактора оперативной информации.
читать далее
29.03.2023
Бывший главврач Саратовской стоматологической поликлиники №3 виновен в мошенничестве и получении взятки
Главный врач ГУАЗ «Саратовская стоматологическая поликлиника № 3» Карпович А.В., злоупотребляя доверием подчиненных ему работников, сложившееся в силу исполнения ими трудовых обязанностей, обманывая их, в период с 26 февраля 2014 по 21 сентября 2020 г. сообщил им заведомо ложные сведения о необходимости сбора денег на хозяйственные нужды поликлиники.
читать далее
Портал naidi-jurista.ru поможет в решении юридических вопросов, в какой бы сфере Вашей деятельности они ни возникли: в семье, на работе, на отдыхе, на учёбе или в бизнесе. Требуется хороший адвокат в Москве, но Вы не знаете, как его выбрать среди множества похожих объявлений? Нужна юридическая консультация по жилищным вопросам в Самаре? Подобрать юриста или юридическую фирму для поддержки Вашего бизнеса в Санкт-Петербурге? Разыскиваете услуги автоюриста? Не знаете, стоимость юридических услуг или стоимость услуг патентного поверенного? Может быть, Вы – бизнесмен и необходимо получить лицензию на услуги связи в Волгограде и лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в Казани? Зарегистрировать ООО в Уфе? Совет юриста может понадобиться везде и каждому.
На портале naidi-jurista.ru Вы можете самостоятельно найти адвоката, юридическую фирму или юриста по цене на услуги, месту расположения, профессиональной специализации, отзывам или другим критериям. Гражданское право, трудовое право, жилищное право или миграционное законодательство, уголовный процесс или иные сферы права – все они представлены специалистами, сведения о которых имеются в нашей базе данных. Сравнивайте цены на юридические услуги или репутацию специалистов и выбирайте для себя лучшее. Портал «НАЙДИ-ЮРИСТА» предоставляет возможность подбора специалистов, подходящих для решения именно Вашей ситуации. Теперь не нужно искать юриста по знакомым или переплачивать за услуги адвокату, которого Вы в первый раз видите. Выбирайте юриста на портале naidi-jurista.ru по ясным критериям и строгой логике.